Luật Khoa tạp chí
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Tặng báo Newsletter Đăng nhập
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
Gói trả phí Tặng báo Newsletter Đăng nhập
🔍
LK
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Đăng nhập

Đăng nhập

hoặc

Đăng nhập bằng mật khẩu

Tội danh khủng bố ở Việt Nam khác biệt ra sao so với quốc tế?

Nguyễn Quốc Tấn Trung · 29/06/2023, 07:36 · Thể chế

Những đồn đoán, quan sát của giới bình luận chính trị Việt Nam cuối cùng đã được xác nhận: Bộ Công an quyết định tiến hành điều tra và khởi tố các nghi phạm bị bắt trong vụ việc ở Tây Nguyên với tổng cộng bốn nhóm tội danh, bao gồm “khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”; “không tố giác tội phạm”; “che giấu tội phạm” và “tổ chức, môi giới cho người khác xuất nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép”. [1]

Trong đó, việc khởi tố tội danh “khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” là chính yếu, với 75 bị can (ở thời điểm viết).

Vậy tội danh khủng bố tại Việt Nam có những đặc trưng cơ bản nào? Khi phân tích về tội danh này trong sự tương quan giữa Việt Nam với quốc tế chúng ta thấy được điều gì?

Phân tích cơ bản về tội danh khủng bố ở Việt Nam

Để hiểu về các quy định pháp lý liên quan đến tội danh khủng bố ở Việt Nam, chúng ta cần biết về hai văn bản riêng biệt. 

Một là Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để hiểu về cấu thành tội danh và cách định tội danh. 

Đăng ký để ủng hộ những phân tích chính trị độc lập

Giữa hàng trăm tờ báo bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, Luật Khoa chọn con đường báo chí độc lập để mang đến những phản biện chính trị trung thực và sâu sắc nhất.

Để duy trì những bài viết chất lượng ấy, Luật Khoa cần sự tiếp sức từ chính bạn. Phí thành viên giúp chúng tôi duy trì đội ngũ và phát triển bền vững.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây


Chủ đề

Báo tháng 8 - 2023 hành vi khủng bố khủng bố Tây Nguyên Thể chế Vụ tấn công ở Đắk Lắk

Bình luận

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên. Vui lòng đăng nhập để bình luận.

Chủ đề nổi bật

Biển Đôngcovid-19dân chủnhân quyềnTô Lâm

Bầu cử 2026

Mật nghị Diên Hồng: Trần Thanh Mẫn tái đắc cử chủ tịch Quốc hội
  • Quốc hội khóa 15 đề xuất cho khóa 16: Không giám sát chuyên đề trong năm 2026
  • Muộn nhất ngày 8/4 Quốc hội sẽ bầu được chủ tịch nước và thủ tướng
  • Tô Lâm: Tỷ lệ đi bầu cao là nhờ “cử tri thấy mình được tôn trọng”

Trung Quốc

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
  • Tàu hàng Việt Nam chìm ở khu vực tranh chấp với Trung Quốc, 14 người vẫn mất tích
  • Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
  • Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?

Tin mới nhất

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc

25/08/2026

Nghị định mới: Tin có dấu hiệu giả là tin có thể là tin giả

24/08/2026

Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền

22/08/2026 1

Ủy ban Tư pháp Quốc hội đồng ý bỏ cơ quan điều tra của VKSND Tối cao

21/08/2026

Đà Nẵng: Khiếu nại nhiều lần “không đúng sự thật”, một người bị bắt vì lợi dụng các quyền tự do dân chủ

20/08/2026
LK
Về chúng tôi Tuyển dụng Cộng tác Đề xuất đề tài Liên lạc với Luật Khoa Gửi bài
© 2026 Luật Khoa tạp chí