Luật Khoa tạp chí
GÓI TRẢ PHÍ Tặng báo Newsletter Đăng nhập
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
Gói trả phí Tặng báo Newsletter Đăng nhập
🔍
LK
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Đăng nhập

Đăng nhập

hoặc

Đăng nhập bằng mật khẩu

Việt Nam có tự do ngôn luận tới mức nào?

Vũ Quí Hạo Nhiên · 27/05/2025, 18:00 · Đọc sách cùng Đoan Trang
Nguồn bìa sách: Cornell University Press.

Việt Nam có tự do ngôn luận không? Câu hỏi này khó trả lời rõ ràng trắng đen, vì phản ứng của chính quyền trước việc người dân thực thi tự do ngôn luận cũng không rõ ràng trắng đen.

Ở Việt Nam có tự do ngôn luận không? Sẽ có những câu trả lời khác nhau cho câu hỏi đó. Nhưng trong cuốn sách “Speaking Out in Vietnam” (tạm dịch: Lên tiếng ở Việt Nam) do nhà xuất bản Cornell University Press phát hành năm 2019, Ben Kerkvliet - giáo sư hưu trí Đại học Quốc gia Úc, trả lời một câu hỏi khác, đáng hỏi hơn, là ở Việt Nam nếu có tự do ngôn luận thì là tới mức nào?

Cuốn sách cho rằng trong khoảng thời gian từ năm 1995 tới năm 2015, chính quyền Việt Nam có nới lỏng và cho người dân có tiếng nói nhiều hơn thời trước năm 1990. Cuốn sách có một phần mào đầu (Kerkvliet, trang 1-11), bốn chương 1-4 chia theo lý do khiến người dân trong nước lên tiếng phản kháng: quyền của người lao động (trang 12-32), bảo vệ đất đai và chống tham nhũng (trang 33-59), bảo vệ đất nước và chống Trung Quốc (trang 60-87), và đấu tranh đòi dân chủ (trang 87-114). Chương 5 nói thêm về phản ứng của chính quyền đối với người đòi dân chủ (trang 115-139), và chương 6 là phần kết luận (trang 140-147). 

Có thể thấy ngay một khoảng trống trong sách này là không có một chương riêng cho vấn đề tôn giáo, điều mà chính giáo sư Kerkvliet cũng công nhận (trang 143). Khi sách nhắc đến các nhân vật lãnh tụ tôn giáo thì thường là trong bối cảnh họ ủng hộ những chuyện khác, thí dụ như đình công của công nhân (trang 23) hay khiếu kiện đất đai của dân oan (trang 48). 

Sách ghi lại khá nhiều chi tiết về các cuộc biểu tình, đình công, tại Việt Nam trong khoảng thời gian 1995-2015. Đối với người Việt Nam trung bình, quan tâm tới những vấn đề này một cách trung bình, và cũng theo dõi một cách trung bình, cuốn sách có thể xem như là đầy đủ chi tiết để có thể hiểu rõ tình hình ngôn luận tại Việt Nam. 

Ngay cả khi có người quan tâm nhiều về vấn đề tự do ngôn luận ở Việt Nam, nhưng nếu quan tâm nhiều đến một số khía cạnh, thí dụ như khía cạnh chống Trung Quốc, người đó có thể biết nhiều chi tiết về đề tài đó, nhưng lại có thể biết ít về đề tài khác, thí dụ như phong trào đình công của công nhân. Cuốn sách này sẽ điền vào những chỗ trống đó.

Đăng ký để ủng hộ những phân tích chính trị độc lập

Giữa hàng trăm tờ báo bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, Luật Khoa chọn con đường báo chí độc lập để mang đến những phản biện chính trị trung thực và sâu sắc nhất.

Để duy trì những bài viết chất lượng ấy, Luật Khoa cần sự tiếp sức từ chính bạn. Phí thành viên giúp chúng tôi duy trì đội ngũ và phát triển bền vững.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây


Chủ đề

Ben Kerkvliet chính quyền công an đàn áp dân oan đất đai đình công tự do ngôn luận Việt Nam

Bình luận

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên. Vui lòng đăng nhập để bình luận.

Chủ đề nổi bật

Biển Đôngcovid-19dân chủnhân quyềnTô Lâm

Bầu cử 2026

Mật nghị Diên Hồng: Trần Thanh Mẫn tái đắc cử chủ tịch Quốc hội
  • Quốc hội khóa 15 đề xuất cho khóa 16: Không giám sát chuyên đề trong năm 2026
  • Muộn nhất ngày 8/4 Quốc hội sẽ bầu được chủ tịch nước và thủ tướng
  • Tô Lâm: Tỷ lệ đi bầu cao là nhờ “cử tri thấy mình được tôn trọng”

Trung Quốc

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
  • Tàu hàng Việt Nam chìm ở khu vực tranh chấp với Trung Quốc, 14 người vẫn mất tích
  • Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
  • Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?

Tin mới nhất

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc

25/08/2026

Nghị định mới: Tin có dấu hiệu giả là tin có thể là tin giả

24/08/2026

Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền

22/08/2026 1

Ủy ban Tư pháp Quốc hội đồng ý bỏ cơ quan điều tra của VKSND Tối cao

21/08/2026

Đà Nẵng: Khiếu nại nhiều lần “không đúng sự thật”, một người bị bắt vì lợi dụng các quyền tự do dân chủ

20/08/2026
LK
Về chúng tôi Tuyển dụng Cộng tác Đề xuất đề tài Liên lạc với Luật Khoa Gửi bài
© 2026 Luật Khoa tạp chí