Luật Khoa tạp chí
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Tặng báo Newsletter Đăng nhập
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
Gói trả phí Tặng báo Newsletter Đăng nhập
🔍
LK
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Đăng nhập

Đăng nhập

hoặc

Đăng nhập bằng mật khẩu

Tại sao ‘đốt lò’ ở Việt Nam thất bại?

Trần Bình Thản · 10/06/2025, 15:59 · Chính trị
Đồ hoạ: Thanh Tường / Luật Khoa.

Ban hành chính sách, nhưng ít đụng chạm đến bản chất tham nhũng.

Chuyên đề chống tham nhũng ở châu Á:

Tham nhũng ở Việt Nam là chuyện thuộc dạng “biết rồi, khổ lắm, nói mãi”, nhưng vẫn phải nói.

Trong nhiều thập kỷ qua, các phong trào chống tham nhũng phần lớn chỉ mang tính hình thức, không nhằm cải cách các yếu tố hệ thống nuôi dưỡng tham nhũng. Việc thực hiện các phong trào này thường phụ thuộc vào ý chí cá nhân của lãnh đạo. Các chương trình chỉ mạnh mẽ trên giấy, nhưng việc thực thi không mấy hiệu quả. 

Kỳ cuối của chuỗi bài về chống tham nhũng ở các nước châu Á sẽ bàn về Việt Nam, dựa trên nghiên cứu của hai học giả Edmund Malesky và Ngọc Phan (ĐH Duke, Hoa Kỳ).

Xin lưu ý rằng cuốn sách này được xuất bản vào năm 2019. Các tác giả sử dụng dữ liệu về tham nhũng cho tới năm 2018. Do vậy, các nhận định trong bài cũng chỉ có thể phản ánh tình hình chống tham nhũng cho đến thời điểm này. 

Xếp hạng kém

Hầu hết các chỉ số thế giới đều cho thấy Việt Nam xếp hạng rất kém về vấn đề tham nhũng, đứng thứ 109 trên tổng số 144 theo Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF), thứ 113 trong số 176 nước theo Chỉ số Tham nhũng CPI. 

Đồng thời, Việt Nam cũng xếp hạng tệ ở những bảng chỉ số đánh giá các yếu tố góp phần tạo ra tham nhũng. Theo Diễn đàn Kinh tế Thế giới 2017, Việt Nam xếp thứ 101 trên 144 quốc gia về chỉ số Gánh nặng Cơ chế, thấp hơn cả Nigeria và Timor-Leste, trong khi Trung Quốc xếp thứ 19. Về mức độ ra quyết sách chính phủ, Việt Nam cũng xếp đến thứ 116, sau Zimbabwe và Bangladesh, trong khi Trung Quốc đứng thứ 33 (WEF).

Đăng ký để ủng hộ những phân tích chính trị độc lập

Giữa hàng trăm tờ báo bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, Luật Khoa chọn con đường báo chí độc lập để mang đến những phản biện chính trị trung thực và sâu sắc nhất.

Để duy trì những bài viết chất lượng ấy, Luật Khoa cần sự tiếp sức từ chính bạn. Phí thành viên giúp chúng tôi duy trì đội ngũ và phát triển bền vững.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây


Chủ đề

Báo tháng 7-2025 chiến dịch đốt lò chống tham nhũng tham nhũng Thể chế

Bình luận

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên. Vui lòng đăng nhập để bình luận.

Chủ đề nổi bật

Biển Đôngcovid-19dân chủnhân quyềnTô Lâm

Bầu cử 2026

Mật nghị Diên Hồng: Trần Thanh Mẫn tái đắc cử chủ tịch Quốc hội
  • Quốc hội khóa 15 đề xuất cho khóa 16: Không giám sát chuyên đề trong năm 2026
  • Muộn nhất ngày 8/4 Quốc hội sẽ bầu được chủ tịch nước và thủ tướng
  • Tô Lâm: Tỷ lệ đi bầu cao là nhờ “cử tri thấy mình được tôn trọng”

Trung Quốc

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
  • Tàu hàng Việt Nam chìm ở khu vực tranh chấp với Trung Quốc, 14 người vẫn mất tích
  • Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
  • Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?

Tin mới nhất

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc

25/08/2026

Nghị định mới: Tin có dấu hiệu giả là tin có thể là tin giả

24/08/2026

Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền

22/08/2026 1

Ủy ban Tư pháp Quốc hội đồng ý bỏ cơ quan điều tra của VKSND Tối cao

21/08/2026

Đà Nẵng: Khiếu nại nhiều lần “không đúng sự thật”, một người bị bắt vì lợi dụng các quyền tự do dân chủ

20/08/2026
LK
Về chúng tôi Tuyển dụng Cộng tác Đề xuất đề tài Liên lạc với Luật Khoa Gửi bài
© 2026 Luật Khoa tạp chí