Luật Khoa tạp chí
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Tặng báo Newsletter Đăng nhập
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
Gói trả phí Tặng báo Newsletter Đăng nhập
🔍
LK
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Đăng nhập

Đăng nhập

hoặc

Đăng nhập bằng mật khẩu

Vụ việc “Về đây bốn cánh chim trời”: có hay không việc hình sự hóa tùy tiện?

Trường An · 09/01/2026, 16:00 · Bài viết đặc biệt Pháp luật 2
Bà Nguyễn Thị Thu Hà tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.

Trong những ngày cuối năm 2025, có lẽ thứ khiến dư luận xôn xao nhất chính là việc khởi tố bà Nguyễn Thị Thu Hà - giám đốc của đơn vị tổ chức chương trình ca nhạc “Về đây bốn cánh chim trời”. [1][2]

Chỉ hai ngày sau khi chương trình trên gặp sự cố không thể diễn ra, Công an TP. Hà Nội bắt bà Hà về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 

Câu chuyện gây xôn xao không chỉ bởi tiến trình tố tụng diễn ra chóng vánh, mà còn bởi những tranh cãi về vấn đề vụ việc này thuộc địa hạt của dân sự hay hình sự. 

Dường như, chúng ta lại quay lại với một câu hỏi quen thuộc: liệu chính quyền có đang hình sự hóa tùy tiện các quan hệ pháp luật khác? 

Hai luồng dư luận

Trước vụ việc trên, dư luận đã chia thành hai luồng quan điểm rất rõ ràng. Một bên đồng tình với chuyện công an khởi tố vụ việc, bên còn lại cho rằng đây là vấn đề dân sự, việc khởi tố là quá nặng nề và không cần thiết. 

Phía đồng tình

Với những người đồng tình với cách xử lý của công an, họ bình luận và diễn giải theo những gì công an chia sẻ trên báo nhà nước. [3]

Theo kết quả điều tra ban đầu mà công an công bố và những thông tin báo chí cung cấp, đơn vị tổ chức chương trình “Về đây bốn cánh chim trời” không đủ năng lực để cho đêm diễn được diễn ra nhưng bà Hà vẫn chỉ đạo nhân viên thông báo chương trình được tổ chức theo kế hoạch, tiếp tục bán vé và thu tiền của khán giả. Sau cùng, chương trình bị hủy ngay trước giờ biểu diễn. 

Tuy nhiên, hiện phía công an và báo nhà nước không đề cập đến thời điểm mở bán vé cụ thể và tiến độ thanh toán giữa ban tổ chức với các nghệ sĩ, cũng như thông tin về tổng số tiền được xem là tài sản “bị chiếm đoạt” trong sự việc này.

Đại diện của luồng quan điểm đồng tình với phía công an, luật sư Đặng Văn Cường nhận định rằng: “thủ đoạn gian dối trong vụ việc này là việc thông báo thời gian, địa điểm, nội dung chương trình nhằm tạo niềm tin cho khán giả, trong khi thực tế chương trình chưa đủ điều kiện để được cấp phép tổ chức. Việc vẫn tiếp tục bán vé, thu tiền đã dẫn tới hành vi chiếm đoạt tài sản với số tiền lên tới hàng tỷ đồng”. [4]

Đăng ký để ủng hộ những phân tích chính trị độc lập

Giữa hàng trăm tờ báo bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, Luật Khoa chọn con đường báo chí độc lập để mang đến những phản biện chính trị trung thực và sâu sắc nhất.

Để duy trì những bài viết chất lượng ấy, Luật Khoa cần sự tiếp sức từ chính bạn. Phí thành viên giúp chúng tôi duy trì đội ngũ và phát triển bền vững.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây


Chủ đề

hình sự hóa hủy show Về đây bốn cánh chim trời

Bình luận (2)

haquyettien825@gmail.com 11/01/2026
Ở những nước thân thiện với "luật khoa" thì lừa đảo tiền là việc làm làm bình thường như đi làm hãng. Còn ở Việt Nam thì khác. Tổ chức đêm biểu diễn "về đây bốn cánh chim trời không đủ. Ban tổ chức không đủ khả năng tài chính, không có chuyên môn,chuyên nghiệp. Vậy mà dám bán vé thu của khán giả hàng chục tỉ rồi công bố hủy show diễn. Vậy thì lừa đảo phải là gì thì mới được đặt tên. Chẳng nhẽ cướp ô tô, cướp tiền trên tay người khác mới gọi là lừa đảo.... Ở Việt Nam không thể như vậy
Lê Nam Bộ 11/01/2026
Hết, thì dẹp, khỏi đọc.
Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên. Vui lòng đăng nhập để bình luận.

Chủ đề nổi bật

Biển Đôngcovid-19dân chủnhân quyềnTô Lâm

Bầu cử 2026

Mật nghị Diên Hồng: Trần Thanh Mẫn tái đắc cử chủ tịch Quốc hội
  • Quốc hội khóa 15 đề xuất cho khóa 16: Không giám sát chuyên đề trong năm 2026
  • Muộn nhất ngày 8/4 Quốc hội sẽ bầu được chủ tịch nước và thủ tướng
  • Tô Lâm: Tỷ lệ đi bầu cao là nhờ “cử tri thấy mình được tôn trọng”

Trung Quốc

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
  • Tàu hàng Việt Nam chìm ở khu vực tranh chấp với Trung Quốc, 14 người vẫn mất tích
  • Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
  • Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?

Tin mới nhất

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc

25/08/2026

Nghị định mới: Tin có dấu hiệu giả là tin có thể là tin giả

24/08/2026

Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền

22/08/2026 1

Ủy ban Tư pháp Quốc hội đồng ý bỏ cơ quan điều tra của VKSND Tối cao

21/08/2026

Đà Nẵng: Khiếu nại nhiều lần “không đúng sự thật”, một người bị bắt vì lợi dụng các quyền tự do dân chủ

20/08/2026
LK
Về chúng tôi Tuyển dụng Cộng tác Đề xuất đề tài Liên lạc với Luật Khoa Gửi bài
© 2026 Luật Khoa tạp chí