Luật Khoa tạp chí
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Tặng báo Newsletter Đăng nhập
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
Gói trả phí Tặng báo Newsletter Đăng nhập
🔍
LK
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Đăng nhập

Đăng nhập

hoặc

Đăng nhập bằng mật khẩu

Chỉ số hài lòng 83,09%: Đáng mừng hay đáng nghi về chất lượng của nền hành chính?

Thiên Di · 25/05/2026, 08:00 · Quan điểm
Ảnh minh họa. Nguồn ảnh: Cổng tin tức TP. Hải Phòng.

Đó là một con số đẹp, tròn trịa và đầy lạc quan, đủ để khiến bất kỳ ai từng đi làm giấy tờ hành chính cũng phải bật cười một cách… hơi chua chát.

Tháng 5/2026, Bộ Nội vụ công bố kết quả Chỉ số hài lòng của người dân đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước năm 2025 (SIPAS 2025): 83,09%. Nếu so sánh, con số của năm trước là 83,94%, năm trước nữa là 82,66%, và xa hơn là 80,08%. [1]

Nhìn vào chuỗi số này, người ta có thể kết luận nền hành chính Việt Nam đang đi đúng hướng, dù cơ bản vẫn đều đều, ổn định, nhưng tiến bộ từng năm một, chỉ trừ một bước lùi nhỏ đáng tiếc trong năm vừa rồi. 

Thế nhưng, nhìn kỹ hơn, ta có thể đặt ra câu hỏi hoàn toàn khác: tại sao con số này lại cao và ổn định đến vậy, trong khi ngoài đời, cảm nhận của người dân dường như không hề tốt và ổn định như thế?

Cảm xúc lo lắng không xuất hiện trong phiếu khảo sát

Với nhiều người dân, cảm xúc thường gặp nhất khi bước vào cơ quan hành chính không phải là “hài lòng” hay “không hài lòng”, mà là sự lo lắng.

Hồi hộp xem hôm nay cán bộ vui hay khó chịu. Hồi hộp xem mình có thiếu giấy tờ gì không dù đã chuẩn bị kỹ. Hồi hộp xem nên “nói khẽ, cười duyên” tới mức nào để thủ tục được trôi chảy.

Ở Việt Nam, tâm thế của nhiều người khi đi làm giấy tờ không khác gì bước vào một bài kiểm tra cảm xúc. Họ không chỉ cần chuẩn bị đúng hồ sơ, mà còn phải đúng thái độ. Một ánh mắt, một cái hắng giọng hay một câu trả lời cụt ngủn của cán bộ cũng đủ khiến nhiều người dân lạnh sống lưng. Và sau khi xong việc, người ta thở phào, không phải vì hài lòng, mà vì “thoát”.

Đăng ký để ủng hộ những phân tích chính trị độc lập

Giữa hàng trăm tờ báo bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, Luật Khoa chọn con đường báo chí độc lập để mang đến những phản biện chính trị trung thực và sâu sắc nhất.

Để duy trì những bài viết chất lượng ấy, Luật Khoa cần sự tiếp sức từ chính bạn. Phí thành viên giúp chúng tôi duy trì đội ngũ và phát triển bền vững.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây


Chủ đề

Bộ Nội vụ dịch vụ công hành chính hành chính công

Bình luận

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên. Vui lòng đăng nhập để bình luận.

Chủ đề nổi bật

Biển Đôngcovid-19dân chủnhân quyềnTô Lâm

Bầu cử 2026

Mật nghị Diên Hồng: Trần Thanh Mẫn tái đắc cử chủ tịch Quốc hội
  • Quốc hội khóa 15 đề xuất cho khóa 16: Không giám sát chuyên đề trong năm 2026
  • Muộn nhất ngày 8/4 Quốc hội sẽ bầu được chủ tịch nước và thủ tướng
  • Tô Lâm: Tỷ lệ đi bầu cao là nhờ “cử tri thấy mình được tôn trọng”

Trung Quốc

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
  • Tàu hàng Việt Nam chìm ở khu vực tranh chấp với Trung Quốc, 14 người vẫn mất tích
  • Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
  • Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?

Tin mới nhất

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc

25/08/2026

Nghị định mới: Tin có dấu hiệu giả là tin có thể là tin giả

24/08/2026

Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền

22/08/2026 1

Ủy ban Tư pháp Quốc hội đồng ý bỏ cơ quan điều tra của VKSND Tối cao

21/08/2026

Đà Nẵng: Khiếu nại nhiều lần “không đúng sự thật”, một người bị bắt vì lợi dụng các quyền tự do dân chủ

20/08/2026
LK
Về chúng tôi Tuyển dụng Cộng tác Đề xuất đề tài Liên lạc với Luật Khoa Gửi bài
© 2026 Luật Khoa tạp chí