Luật Khoa tạp chí
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Tặng báo Newsletter Đăng nhập
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
Gói trả phí Tặng báo Newsletter Đăng nhập
🔍
LK
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Đăng nhập

Đăng nhập

hoặc

Đăng nhập bằng mật khẩu

Đường độc tài cũng… lắm chông gai

Thúc Kháng · 09/06/2026, 14:00 · Đọc sách cùng Đoan Trang
Ảnh minh họa. Đồ họa: Thương Lê/Luật Khoa.

Khi nhắc đến hai chữ “độc tài”, nhiều người thường nghĩ ngay đến hình ảnh một nhà lãnh đạo tối cao, người bước ra trước đám đông trong những tiếng tung hô, nắm trong tay quyền lực gần như tuyệt đối, kiểm soát quân đội, đàn áp những tiếng nói đối lập và điều hành cả một quốc gia theo ý chí của riêng mình.

Thế nhưng, How Dictatorships Work: Power, Personalization, and Collapse (tạm dịch: Cách những nền độc tài vận hành: Quyền lực, cá nhân hóa và sự sụp đổ) của ba nhà khoa học chính trị Barbara Geddes, Joseph Wright và Erica Frantz cho thấy một góc nhìn phức tạp hơn rất nhiều.

Phía sau một nhà độc tài hiếm khi chỉ có một con người. Đằng sau họ là quân đội, đảng phái, gia đình, đồng minh chính trị và những nhóm quyền lực từng giúp họ bước lên vị trí cao nhất, và cũng chính những người này có thể trở thành mối đe dọa lớn nhất đối với sự tồn tại của họ.

Dựa trên dữ liệu về khoảng 200 chế độ độc tài sau Thế chiến thứ Hai, ba tác giả không chỉ đặt câu hỏi “nhà độc tài cai trị như thế nào?”, mà đi xa hơn: ai đã đưa lãnh đạo lên nắm quyền, họ phải chia sẻ quyền lực với ai, và điều gì xảy ra khi sự cân bằng quyền lực biến mất?

Kẻ đưa bạn lên cũng có thể kéo bạn xuống

Một trong những ví dụ được nhắc đến trong sách là cuộc đảo chính tại Thổ Nhĩ Kỳ năm 1980.

Khi quân đội Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự lãnh đạo của tướng Kenan Evren giành quyền kiểm soát chính phủ, quyền lực không ngay lập tức trở thành tài sản cá nhân của một người. Evren không cai trị như một vị vua tuyệt đối, bởi ông xuất thân từ một tổ chức quân đội có hệ thống cấp bậc, nguyên tắc và những tướng lĩnh khác có ảnh hưởng.

Đăng ký để ủng hộ những phân tích chính trị độc lập

Giữa hàng trăm tờ báo bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, Luật Khoa chọn con đường báo chí độc lập để mang đến những phản biện chính trị trung thực và sâu sắc nhất.

Để duy trì những bài viết chất lượng ấy, Luật Khoa cần sự tiếp sức từ chính bạn. Phí thành viên giúp chúng tôi duy trì đội ngũ và phát triển bền vững.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây


Chủ đề

độc tài

Bình luận

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên. Vui lòng đăng nhập để bình luận.

Chủ đề nổi bật

Biển Đôngcovid-19dân chủnhân quyềnTô Lâm

Bầu cử 2026

Mật nghị Diên Hồng: Trần Thanh Mẫn tái đắc cử chủ tịch Quốc hội
  • Quốc hội khóa 15 đề xuất cho khóa 16: Không giám sát chuyên đề trong năm 2026
  • Muộn nhất ngày 8/4 Quốc hội sẽ bầu được chủ tịch nước và thủ tướng
  • Tô Lâm: Tỷ lệ đi bầu cao là nhờ “cử tri thấy mình được tôn trọng”

Trung Quốc

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
  • Tàu hàng Việt Nam chìm ở khu vực tranh chấp với Trung Quốc, 14 người vẫn mất tích
  • Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
  • Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?

Tin mới nhất

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc

25/08/2026

Nghị định mới: Tin có dấu hiệu giả là tin có thể là tin giả

24/08/2026

Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền

22/08/2026 1

Ủy ban Tư pháp Quốc hội đồng ý bỏ cơ quan điều tra của VKSND Tối cao

21/08/2026

Đà Nẵng: Khiếu nại nhiều lần “không đúng sự thật”, một người bị bắt vì lợi dụng các quyền tự do dân chủ

20/08/2026
LK
Về chúng tôi Tuyển dụng Cộng tác Đề xuất đề tài Liên lạc với Luật Khoa Gửi bài
© 2026 Luật Khoa tạp chí