Giữa làn sóng tranh cãi về đề án “đào tạo tinh hoa” ở Hà Nội, Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Hà Nội Trần Anh Tuấn - người phát biểu về đề án này - khẳng định công chúng đã hiểu sai bản chất lời của ông.

Theo dòng sự kiện: Ngày 18/12, ông Trần Anh Tuấn đã chia sẻ như trên với Tạp chí Một thế giới. 

  • “Nó là tai nạn thôi em ạ. Đã lên mạng xã hội mình khó giải thích lắm. Chứ còn bản chất mình nói có phải như thế đâu. Có ai nói là đi lọc gen đâu! Thế nhưng mà bởi vì khi mình giật tít mà nó lại không đầy đủ thì dư luận người ta hiểu lệch sang cái hướng khác thôi”, ông Tuấn nói.
  • Ông thừa nhận rằng “Bây giờ mình giải thích thế nào được. Thì coi như đấy là lỗi của mình. Chấp nhận thôi.”
  • Liên quan đến tờ trình về việc giao một người khác phụ trách, điều hành Sở KH&CN Hà Nội được lan truyền trên mạng xã hội, ông Tuấn cho biết: “Đấy là đề xuất, còn việc quyết định như thế nào thì mình là đối tượng Ban Thường vụ Thành ủy quản lý thì Ban Thường vụ có quyết định cuối cùng nhé”.
  • Cũng trong ngày 18/12, Ban Tuyên giáo và Dân vận Thành ủy Hà Nội cho biết thông tin về việc lựa chọn gien để “đào tạo tinh hoa” là phát biểu của cá nhân ông Trần Anh Tuấn chứ không phải là chủ trương của thành phố.
  • Cơ quan này cũng cho biết các đơn vị chức năng của thành phố đang xem xét nội dung liên quan tới phát ngôn của ông Tuấn và sẽ có thông tin chính thức tới báo chí.

Điều họ không nói: Ông Tuấn không giải thích rõ bản chất phát biểu về việc chọn lọc gien để đào tạo tinh hoa của mình là như thế nào, dư luận đã hiểu sai ý của ông ra sao. Thay vào đó, ông nói “không bàn đến việc đấy nữa, bởi vì bây giờ không thanh minh hết cả hàng triệu người trên mạng xã hội được”.

Bối cảnh: Trong những ngày vừa qua, dư luận đã tranh cãi sôi nổi về đề án “đào tạo tinh hoa” trong bài phát biểu ngày 17/12 của ông Trần Anh Tuấn.

  • Điểm gây tranh cãi trong phát biểu trên chính là việc Hà Nội sẽ nghiên cứu mô hình “đào tạo tinh hoa” với trẻ em và trẻ sơ sinh hoặc thậm chí là với thai nhi. Cụ thể, cấp độ 1 sẽ tuyển chọn học sinh xuất sắc ngay từ lớp 6 để đào tạo nâng cao với sự hỗ trợ của AI và chuyển đổi số; cấp độ 2 sẽ chọn lọc gien để đào tạo từ khi sinh ra đến lúc trưởng thành, hoặc có thể nghiên cứu chọn lọc từ giai đoạn còn trong bụng mẹ, áp dụng hình thức thai giáo.
  • Trước phát biểu trên, nhiều chuyên gia đã phản đối. Trong đó, ông Nguyễn Văn Tuấn – giáo sư y khoa tại Đại học New South Wales cho rằng đây là “một chủ trương … phản khoa học”. Theo GS. Tuấn, thai giáo “không liên quan gì đến chọn lọc gene”.
  • Các chuyên gia trong ngành y như bác sĩ Nguyễn Sơn Tùng (thành viên Hội Di truyền Y học Việt Nam) hay Tiến sĩ Bùi Chí Bảo (trưởng bộ môn Sinh hóa – Miễn dịch học thuộc Khoa Y, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh) cũng cho biết chọn lọc gien không phải là một phương pháp phù hợp để lựa chọn tài năng.

Đọc thêm: Hà Nội muốn chọn gien để “đào tạo tinh hoa”