Luật Khoa tạp chí
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Tặng báo Newsletter Đăng nhập
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
Gói trả phí Tặng báo Newsletter Đăng nhập
🔍
LK
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Đăng nhập

Đăng nhập

hoặc

Đăng nhập bằng mật khẩu

“Thừa vốn nhưng giải ngân chậm”: Nghịch lý phát triển của TP. HCM và bài toán cho năm 2026

Đỗ Minh Thái · 14/01/2026, 17:00 · Dân sinh
Nút giao An Phú ở TP. HCM là một trong những nút giao thông quan trọng của khu vực, liên tục bị chậm tiến độ khiến tình hình ùn tắc giao thông trở nên ngày càng nghiêm trọng. Nguồn ảnh: Lâm Nguyễn/Báo Sài Gòn Giải Phóng.

Thành phố Hồ Chí Minh đạt tăng trưởng kinh tế cao nhưng lại giải ngân vốn đầu tư công chậm. Hạn chế này phản ánh những điểm nghẽn về thể chế, quản trị và tâm lý sợ trách nhiệm trong bộ máy công quyền. Giải ngân chậm làm suy yếu hiệu quả kích thích tăng trưởng, ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư và làm lãng phí cơ hội phát triển.

Trong bức tranh kinh tế năm 2025, Thành phố Hồ Chí Minh (TP. HCM) nổi lên như một điểm sáng với tốc độ tăng trưởng GDP đạt 8,03%. Con số ấn tượng này giúp “sức hấp dẫn của TP. HCM được nâng lên, thu hút nhiều nhà đầu tư lớn trong và ngoài nước đến tìm hiểu, đầu tư và mở rộng hoạt động trên địa bàn”. [1]

Tuy nhiên, đằng sau con số tăng trưởng ấn tượng đó là một nghịch lý kéo dài nhiều năm và ngày càng đáng lo ngại. TP. HCM được giao và có khả năng huy động nguồn vốn đầu tư công rất lớn, song tỷ lệ giải ngân đầu tư công chỉ đạt khoảng 70% kế hoạch trong năm 2025. 

Thực trạng “thừa vốn nhưng không tiêu được vốn” không chỉ là một vấn đề kỹ thuật trong điều hành ngân sách, mà phản ánh những điểm nghẽn sâu hơn về thể chế, năng lực quản trị và tâm lý ra quyết định trong bộ máy công quyền của đô thị lớn nhất Việt Nam.

Khi đầu tư công trở thành phép thử thể chế

Trong bối cảnh Chính phủ xác định đầu tư công là một trong những động lực then chốt để duy trì tăng trưởng, khơi thông nguồn lực, ổn định kinh tế vĩ mô và kích hoạt đầu tư tư nhân, việc TPHCM giải ngân chậm mang ý nghĩa vượt ra ngoài phạm vi địa phương. [2] 

Đăng ký để ủng hộ những phân tích chính trị độc lập

Giữa hàng trăm tờ báo bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, Luật Khoa chọn con đường báo chí độc lập để mang đến những phản biện chính trị trung thực và sâu sắc nhất.

Để duy trì những bài viết chất lượng ấy, Luật Khoa cần sự tiếp sức từ chính bạn. Phí thành viên giúp chúng tôi duy trì đội ngũ và phát triển bền vững.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây


Chủ đề

Báo tháng 1-2026 giải ngân ngân sách nghịch lý phát triển TPHCM

Bình luận

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên. Vui lòng đăng nhập để bình luận.

Chủ đề nổi bật

Biển Đôngcovid-19dân chủnhân quyềnTô Lâm

Bầu cử 2026

Mật nghị Diên Hồng: Trần Thanh Mẫn tái đắc cử chủ tịch Quốc hội
  • Quốc hội khóa 15 đề xuất cho khóa 16: Không giám sát chuyên đề trong năm 2026
  • Muộn nhất ngày 8/4 Quốc hội sẽ bầu được chủ tịch nước và thủ tướng
  • Tô Lâm: Tỷ lệ đi bầu cao là nhờ “cử tri thấy mình được tôn trọng”

Trung Quốc

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
  • Tàu hàng Việt Nam chìm ở khu vực tranh chấp với Trung Quốc, 14 người vẫn mất tích
  • Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
  • Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?

Tin mới nhất

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc

25/08/2026

Nghị định mới: Tin có dấu hiệu giả là tin có thể là tin giả

24/08/2026

Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền

22/08/2026 1

Ủy ban Tư pháp Quốc hội đồng ý bỏ cơ quan điều tra của VKSND Tối cao

21/08/2026

Đà Nẵng: Khiếu nại nhiều lần “không đúng sự thật”, một người bị bắt vì lợi dụng các quyền tự do dân chủ

20/08/2026
LK
Về chúng tôi Tuyển dụng Cộng tác Đề xuất đề tài Liên lạc với Luật Khoa Gửi bài
© 2026 Luật Khoa tạp chí