Khẩu hiệu “ý Đảng hợp lòng dân” chỉ có ý nghĩa khi được kiểm chứng bằng dữ liệu, đối thoại và giải trình. Việc đồng nhất “lòng dân” với sự im lặng xã hội hay vài con số góp ý là một sự đơn giản hóa nguy hiểm, vì nó che khuất những bất mãn kéo dài về đất đai, môi trường và quản trị. Sức mạnh thực sự của Đảng Cộng sản Việt Nam không nằm ở việc tự khẳng định sự đồng thuận, mà ở khả năng lắng nghe, chấp nhận bất đồng và sửa sai một cách minh bạch.

Trong phát biểu mới đây, ông Trịnh Văn Quyết, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương, tuyên bố rằng: khi “ý Đảng” hợp “lòng dân” thì đó sẽ là “nguồn sức mạnh to lớn” nhất để đất nước vượt qua mọi khó khăn, thách thức và phát triển bền vững. Ông Quyết cũng đặt yêu cầu cho công tác tuyên giáo và dân vận một nhiệm vụ là phải “giữ vững ổn định tư tưởng” và “tạo đồng thuận rộng rãi trong xã hội”. [1]

Lập luận này có vẻ hay nhưng quan điểm của ông Quyết chỉ đúng khi đường lối chính trị phản ánh nhu cầu xã hội. Vấn đề là câu nói “ý Đảng hợp lòng dân” thường được sử dụng như một kết luận chắc như đinh đóng cột mà các quan chức Việt Nam hay hô hào, thay vì là một giả định cần được kiểm chứng. Vào tháng 10/2024,Tổng Bí thư Tô Lâm tuyên bố “ý đảng hòa quyện với lòng dân trong khát vọng xây dựng đất nước phồn vinh, hạnh phúc”. [2]

Nhưng điều người dân cần biết là liệu trên thực tế ý đảng có hợp lòng dân hay chưa, và hợp đến mức nào, ở đâu, với ai, và bằng cơ chế nào?

Tác giả bài viết cho rằng quan niệm “ý Đảng hợp lòng dân” không phải sai, mà là rất sai! Nó sai trước hết vì coi “lòng dân” như một khối thống nhất, không khác biệt về lợi ích và ưu tiên. Nó sai tiếp vì đồng nhất “đồng thuận” hay “hợp lòng dân” với sự im lặng Và nguy hiểm nhất, nó sai ở chỗ dùng khẩu hiệu để thay thế cho đo lường, đối thoại, và trách nhiệm giải trình.