Đăng nhập/ Đăng ký
ỦNG HỘ LUẬT KHOA
Chuyên mục
Thời sự Quan điểm Pháp luật Chính trị Việt Nam Cộng hòa Quốc tế Lịch sử Tư tưởng Diễn đàn Đọc sách cùng Đoan Trang Nhân quyền Tôn giáo Giáo dục Tin Luật Khoa Video dành cho thành viên
Dự án khác
DỰ ÁN 1975 LUẬT KHOA
video
thevietnamese Báo tháng
LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ
Hoạt động khác
Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa
Luật Khoa tạp chí
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Tặng báo Newsletter Đăng nhập
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
Gói trả phí Tặng báo Newsletter Đăng nhập
🔍
LK
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Đăng nhập

Đăng nhập

hoặc

Đăng nhập bằng mật khẩu

Lịch sử được “gói gọn”: Vì sao chính quyền không muốn dạy về Chiến tranh Biên giới 1979?

T
Thiên Lương · 04/03/2026, 16:00 · Lịch sử ·
Các quân nhân trẻ trên đường đến mặt trận trong cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc năm 1979. Nguồn ảnh: TTXVN.

Ngày 6/3/1979, Trung Quốc bắt đầu rút quân khỏi Việt Nam để kết thúc cuộc chiến tranh biên giới Việt - Trung, khi đó đã kéo dài hơn nửa tháng, kể từ đợt pháo kích mở màn hôm 17/2.

Tròn 47 năm đã trôi qua, báo chí và dư luận vẫn phải làm thay công việc của sách giáo khoa và nhà trường trong việc nhắc nhở, lan tỏa các thông tin về cuộc chiến này đến các thế hệ học sinh.

Câu chuyện sách giáo khoa lịch sử “thờ ơ” với cuộc Chiến tranh Biên giới 1979 từ lâu đã được báo đài và công chúng quan tâm, bày tỏ bức xúc và phản đối.

Trong một tín hiệu đáng mừng gần đây, sự kiện hàng vạn quân Trung Quốc tấn công vào sáu tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam vào mùa xuân của 47 năm trước đã được bổ sung vào một bài học riêng của chương trình dạy học sách giáo khoa dạy lịch sử ở bậc học lớp 12, theo chương trình sách giáo khoa mới từ năm học 2024 - 2025.

Đây là một cải tiến lớn so với phiên bản sách trước đó, tức bản 2018, bản sách mà nội dung cuộc chiến mùa xuân 1979 từng bị rút xuống chỉ còn 11 dòng từ bộ sách giáo khoa tiền nhiệm.

Thế nhưng, điều đáng chú ý là sách giáo khoa sau cải cách dù đã được bổ sung dung lượng nói về cuộc chiến này, nhưng nội dung vẫn không có gì mở rộng đáng kể.

Câu hỏi vẫn được đặt ra suốt nhiều năm qua, đó là: rốt cuộc Chiến tranh Biên giới 1979 có gì để chính quyền phải né tránh đề cập? Cũng như, ẩn sau cuộc chiến có điều gì mà chính quyền không muốn học sinh và người dân được biết? Và Trung Quốc, phía bên kia cuộc chiến, đang dạy học sinh của họ về sự kiện này thế nào? Có như Việt Nam?

Sách giáo khoa mới thêm một bài học dạy về cuộc chiến, nhưng không đáng kể

Sau cuộc cải cách sách giáo khoa gần đây, trên thị trường tồn tại ba bộ sách giáo khoa lịch sử thuộc ba bộ: Cánh diều, Kết nối tri thức với cuộc sống, Chân trời sáng tạo. [1]

Trong sách giáo khoa Lịch sử lớp 12 thuộc bộ Kết nối tri thức với cuộc sống, nội dung của sự kiện xung đột biên giới Việt - Trung 1979 được đề cập ở bài học số 9: “Đấu tranh bảo vệ tổ quốc từ sau tháng 4 năm 1975 đến nay. Một số bài học lịch sử của các cuộc kháng chiến bảo vệ tổ quốc từ năm 1945 đến nay.”

Ở bài học này, sách giáo khoa cũng đề cập đến hai sự kiện khác: một là cuộc chiến tranh biên giới Tây Nam năm 1979 và sự kiện Gạc Ma năm 1988. Gạc Ma 1988 là một trong số những sự kiện lịch sử chỉ mới được bổ sung vào chương trình dạy học trong lần này.

Đăng ký để ủng hộ những phân tích chính trị độc lập

Giữa hàng trăm tờ báo bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, Luật Khoa chọn con đường báo chí độc lập để mang đến những phản biện chính trị trung thực và sâu sắc nhất.

Để duy trì những bài viết chất lượng ấy, Luật Khoa cần sự tiếp sức từ chính bạn. Phí thành viên giúp chúng tôi duy trì đội ngũ và phát triển bền vững.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây


Chủ đề

Báo tháng 3-2026 chiến tranh biên giới chiến tranh biên giới 1979 giáo dục giáo dục thù hận sách giáo khoa

Bình luận

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên. Vui lòng đăng nhập để bình luận.

Chủ đề nổi bật

Biển Đôngcovid-19dân chủnhân quyềnTô Lâm

Bầu cử 2026

Mật nghị Diên Hồng: Trần Thanh Mẫn tái đắc cử chủ tịch Quốc hội
  • Quốc hội khóa 15 đề xuất cho khóa 16: Không giám sát chuyên đề trong năm 2026
  • Muộn nhất ngày 8/4 Quốc hội sẽ bầu được chủ tịch nước và thủ tướng
  • Tô Lâm: Tỷ lệ đi bầu cao là nhờ “cử tri thấy mình được tôn trọng”

Trung Quốc

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
  • Tàu hàng Việt Nam chìm ở khu vực tranh chấp với Trung Quốc, 14 người vẫn mất tích
  • Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
  • Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?

Tin mới nhất

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc

25/08/2026

Nghị định mới: Tin có dấu hiệu giả là tin có thể là tin giả

24/08/2026

Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền

22/08/2026 1

Ủy ban Tư pháp Quốc hội đồng ý bỏ cơ quan điều tra của VKSND Tối cao

21/08/2026

Đà Nẵng: Khiếu nại nhiều lần “không đúng sự thật”, một người bị bắt vì lợi dụng các quyền tự do dân chủ

20/08/2026
LK
Về chúng tôi Tuyển dụng Cộng tác Đề xuất đề tài Liên lạc với Luật Khoa Gửi bài
© 2026 Luật Khoa tạp chí