Đăng nhập/ Đăng ký
ỦNG HỘ LUẬT KHOA
Chuyên mục
Thời sự Quan điểm Pháp luật Chính trị Việt Nam Cộng hòa Quốc tế Lịch sử Tư tưởng Diễn đàn Đọc sách cùng Đoan Trang Nhân quyền Tôn giáo Giáo dục Tin Luật Khoa Video dành cho thành viên
Dự án khác
DỰ ÁN 1975 LUẬT KHOA
video
thevietnamese Báo tháng
LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ
Hoạt động khác
Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa
Luật Khoa tạp chí
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Tặng báo Newsletter Đăng nhập
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
Gói trả phí Tặng báo Newsletter Đăng nhập
🔍
LK
Thời sựQuan điểmPháp luậtChính trịLịch sửQuốc tếDự án 1975VideoEnglish
🔍 GÓI TRẢ PHÍ Đăng nhập

Đăng nhập

hoặc

Đăng nhập bằng mật khẩu

Gian lận có tổ chức, giải quyết có công bằng?

Thúc Kháng · 11/08/2026, 17:00 · Pháp luật ·
Cổng Trường THPT chuyên Tuyên Quang. Ảnh: Nguyên Bảo/Báo Tuổi Trẻ.

Vụ gian lận tại điểm thi Trường THPT chuyên Tuyên Quang là một sai phạm có tổ chức, như chính Bộ Giáo dục và Đào tạo thừa nhận. [1] Thế nhưng, “có tổ chức” ở mức nào, với ai gian lận, ai chỉ đạo, và trách nhiệm có thực sự chỉ dừng lại ở điểm thi hay không, là những nghi vấn đến nay vẫn chưa được trả lời đầy đủ.

Khi những nghi vấn trên còn chưa được làm sáng tỏ, mới đây, quyết định hủy toàn bộ kết quả và cho cả 328 thí sinh thi lại của Bộ Giáo dục và Đào tạo một lần nữa khiến dư luận khó hiểu, làm dấy lên nghi ngại về tính công bằng và thỏa đáng trong cách xử lý vụ việc.

Kết quả điều tra vụ việc được công bố cho đến nay có những điểm nào còn khả nghi? Và hướng giải quyết của Bộ GD&ĐT vì sao lại bị cho là chưa thỏa đáng?

Sai phạm có tổ chức, nhưng đến cấp nào?

Vụ việc ở Tuyên Quang được hé lộ từ việc nhiều người dùng mạng xã hội bày tỏ nghi ngờ về một phổ điểm thi rất bất thường.

Trong 328 thí sinh tại điểm thi Trường THPT chuyên Tuyên Quang, có 147 thí sinh đạt điểm 10 môn Toán, chiếm gần 45%; 299 thí sinh đạt từ 9 điểm trở lên, chiếm hơn 91%. [2] Điểm trung bình môn Toán của cả điểm thi lên tới 9,58, cao nhất cả nước.

Trước làn sóng phản ánh từ dư luận, chính quyền đã phải vào cuộc điều tra.

Theo kết quả điều tra, bà Trần Thị Thu Hằng, trưởng điểm thi, bị xác định đã chỉ đạo một số giám thị tạo điều kiện để ông Nguyễn Hà Duy, giáo viên Toán kiêm thư ký điểm thi, vào phòng hướng dẫn thí sinh làm bài. [3] Không chỉ riêng giáo viên Duy, quá trình điều tra còn cho thấy một số giáo viên đã vào nhiều phòng thi để nhắc bài ở nhiều môn, có hiện tượng thí sinh trao đổi bài, cũng như đã phát hiện dấu hiệu móc nối giữa phụ huynh với giáo viên.

Đăng ký để ủng hộ những phân tích chính trị độc lập

Giữa hàng trăm tờ báo bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, Luật Khoa chọn con đường báo chí độc lập để mang đến những phản biện chính trị trung thực và sâu sắc nhất.

Để duy trì những bài viết chất lượng ấy, Luật Khoa cần sự tiếp sức từ chính bạn. Phí thành viên giúp chúng tôi duy trì đội ngũ và phát triển bền vững.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây


Chủ đề

Chuyên Tuyên Quang gian lận gian lận thi cử giáo dục thi THPT quốc gia

Bình luận

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên. Vui lòng đăng nhập để bình luận.

Chủ đề nổi bật

Biển Đôngcovid-19dân chủnhân quyềnTô Lâm

Bầu cử 2026

Mật nghị Diên Hồng: Trần Thanh Mẫn tái đắc cử chủ tịch Quốc hội
  • Quốc hội khóa 15 đề xuất cho khóa 16: Không giám sát chuyên đề trong năm 2026
  • Muộn nhất ngày 8/4 Quốc hội sẽ bầu được chủ tịch nước và thủ tướng
  • Tô Lâm: Tỷ lệ đi bầu cao là nhờ “cử tri thấy mình được tôn trọng”

Trung Quốc

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
  • Tàu hàng Việt Nam chìm ở khu vực tranh chấp với Trung Quốc, 14 người vẫn mất tích
  • Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
  • Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?

Tin mới nhất

Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc

25/08/2026

Nghị định mới: Tin có dấu hiệu giả là tin có thể là tin giả

24/08/2026

Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền

22/08/2026 1

Ủy ban Tư pháp Quốc hội đồng ý bỏ cơ quan điều tra của VKSND Tối cao

21/08/2026

Đà Nẵng: Khiếu nại nhiều lần “không đúng sự thật”, một người bị bắt vì lợi dụng các quyền tự do dân chủ

20/08/2026
LK
Về chúng tôi Tuyển dụng Cộng tác Đề xuất đề tài Liên lạc với Luật Khoa Gửi bài
© 2026 Luật Khoa tạp chí