Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ – Kỳ 2: Những yếu tố tạo nên độc lập chính trị
Hoàng Thảo Anh (dịch) Bài viết Influence and Independence: Politics in Supreme Court Decisions là một phần trong cuốn Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ: Tư pháp công bằng the…
Chuyên mục
Tố tụng
67 bài viết
Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ – Kỳ 1: Liều vaccine chống chính trị hóa nền tư pháp
Hoàng Thảo Anh (dịch) Bài viết Influence and Independence: Politics in Supreme Court Decisions là một phần trong cuốn Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ: Tư pháp công bằng the…
Singapore – Kỳ 2: Nền tư pháp hai mặt
Nguyễn Hoài An Beyond Suspicion? The Singapore Judiciary (tạm dịch: Không còn là sự ngờ vực? Nền tư pháp Singapore) được Seow cho ra đời năm 2014, cuốn sách kể lại n…
Nobel Hòa Bình 2015: Luật sư Tunisia và quá trình chuyển tiếp tư pháp
Chuyển tiếp tư pháp từ một nền độc tài toàn trị sang một cơ chế dân chủ hơn luôn tìm ẩn những rủi ro và xung đột lợi ích, nơi mà nhiều luật sư Tunisia đã phải trả gi…
Trung Quốc: Thành tích phá án quan trọng hơn công lý
Đối với cảnh sát Trung Quốc, chẳng vấn đề gì khi người đàn ông họ bắt giữ vào tháng 8 năm 2013 nhiều tuổi hơn người họ đang truy nã gần 20 tuổi. Các viên chức cảnh s…
Nghi ngờ hợp lý – chiếc vương miện của nền tư pháp hình sự
“Nghi ngờ hợp lý” (reasonable doubt), chiếc vương miện của nền tư pháp hình sự văn minh, nơi mà bị cáo không bao giờ phải chứng minh mình vô tội và bồi thẩm đoàn khô…
Quyền im lặng gây “phiền nhiễu” như thế nào?
Đoan Trang – Công luận Việt Nam vừa có vài tuần ồn ào lên với vấn đề “quyền im lặng”. Cần phải nói rằng, với giới luật học, khái niệm này không quá xa lạ, nhưng với …