Cục Báo chí giấu danh sách 23 báo, đài bị phạt vụ khen ‘Chuyện với Thanh’

Xử phạt hơn 23 báo, đài; hàng chục nhà báo, biên tập viên bị kỷ luật nhưng Cục Báo chí không công khai danh sách này.

Theo dòng thời sự: Ngày 15/7, tại buổi họp thường kỳ của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, ông Lưu Đình Phúc - cục trưởng Cục Báo chí - cho biết có 23 báo, đài và hơn 30 cá nhân bị kỷ luật vì đã đăng bài “khen ngợi” cuốn “Chuyện với Thanh” của tác giả Nguyễn Thành Nam.

Trước đó, vào ngày 9/7, tại một cuộc họp của Cục Báo chí, ông Lưu Đình Phúc cho biết cục này “dự kiến sẽ xử lý vi phạm hành chính các cơ quan báo chí ở các mức nghiêm trọng” với hơn 20 tờ báo có bài viết khen ngợi cuốn “Chuyện với Thanh”.

Cụ thể, tính đến ngày 14/7, cục này đã xử phạt 21 báo, đài ở khung vi phạm nghiêm trọng, mức phạt: 60 triệu đồng; 1 báo ở khung ít nghiêm trọng, mức phạt: 5 triệu đồng; và 1 báo bị thu hồi giấy phép do đã giải thể.

Đồng thời, ông Phúc nhấn mạnh các báo, đài này đều đã “nhận ra lỗi của mình, nhận thức sâu sắc về bài học kinh nghiệm trong thẩm định nguồn tin, đã kịp thời gỡ bài vi phạm, thực hiện kiểm điểm, kỷ luật nghiêm túc”.

Vị cục trưởng cũng cho biết, tại các cơ quan này có ít nhất 30 cá nhân đã bị kỷ luật, cụ thể: 1 người bị cách chức, 1 người bị cảnh cáo, 3 người bị khiển trách, 19 người bị đình chỉ công tác, 4 người bị điều chuyển công tác, cùng hàng loạt cộng tác viên bị chấm dứt cộng tác.

Tuy nhiên, Cục Báo chí không công bố danh sách 23 báo, đài và các cá nhân bị xử phạt. Cục này cũng không công bố toàn văn quyết định xử phạt.

Luật Khoa đã liên lạc với Cục Báo chí qua điện thoại (bao gồm số thông thường và đường dây nóng) vào chiều ngày 15/7 để hỏi thêm thông tin, nhưng đều không thể liên lạc được (“thuê bao”, tắt máy).

Các báo, đài im lặng: Mặc dù vẫn chưa có danh sách xử phạt chính thức, tuy nhiên trước đó, việc gỡ bài viết giới thiệu cuốn “Chuyện với Thanh” của một số tờ báo sau được biết đến rộng rãi vào đầu tháng 6/2026: Nhân dân, Sài Gòn Giải Phóng, Pháp luật, Quân đội Nhân dân, Dân trí, VnExpress, và tờ Đại biểu Nhân dân. Trong đó, nổi tiếng nhất là việc gỡ bài của báo Nhân dân.

Các báo, đài trên đều im lặng trước thông tin xử phạt này. Chiều ngày 15/7, Luật Khoa đã liên lạc với các báo, đài này để xác minh thông tin.

Nhân viên vụ trách Văn phòng báo Nhân dân từ chối trả lời Luật Khoa, ông cho biết: “Cái này báo không thể trả lời được, bạn phải hỏi Cục Báo chí.”
Nhân viên phụ trách Phòng Chuyên môn báo Quân Đội Nhân dân từ chối trả lời và cung cấp thông tin liên quan đến vụ việc.
Nhân viên báo Sài Gòn Giải Phóng cho biết bà “không nắm vấn đề đó”.
Nhân viên báo Pháp luật trả lời rằng cá nhân bà biết thông tin về việc xử phạt nhưng không biết cụ thể tờ báo của mình có bị xử phạt không.
Nhân viên báo Đại biểu Nhân dân trả lời “chưa nắm được thông tin này đâu”.

Luật Khoa không thể liên lạc với báo Dân trí và VNExpress.

Phản ứng của dư luận: Sau khi công bố, việc xử phạt này nhận về hai luồng quan điểm trái chiều.

Một mặt, nhiều nhà báo và những người làm trong lĩnh vực truyền thông cho rằng thông tin xử phạt do Cục Báo chí công bố là “thiếu minh bạch” khi không rõ 23 cơ quan ấy là báo nào, mỗi đơn vị vi phạm điều gì, mức độ sai phạm ra sao, căn cứ xử lý thế nào. Tại thông cáo trên Facebook của cục này về vụ việc kể trên, nhiều danh khoản chia sẻ bài viết, cũng thắc mắc về danh tính của 23 tờ báo này.
Mặt khác, nhiều danh khoản lại bày tỏ sự thất vọng vì việc xử phạt “nhẹ quá” và chỉ trích “dân đen chỉ đọc vài trang là phát hiện sách bẩn nhưng hàng trăm nhà báo trong 23 cơ quan kia lại không thấy gì”.

Bình luận tại bài về sự việc này trên trang Facebook của Phòng An ninh Nội địa, thành phố Đà Nẵng.

Bối cảnh: Cuốn “Chuyện với Thanh” gây nhiều ý kiến trái chiều và bị cáo buộc “lật sử”, “xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh”, “xúc phạm dân tộc Việt Nam” khi chọn cách kể khác về Nguyễn Tất Thành. Làn sóng này khởi nguồn từ các cá nhân nổi bật trong việc đấu tố “Nỗi buồn chiến tranh” hay sự kiện về Trương Vĩnh Ký là cựu quân nhân Phan Trung Can và Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn.

Trước đó, vào ngày 4/6, ông Can từng yêu cầu báo Nhân dân gỡ hai bài ca ngợi cuốn “Chuyện với Thanh” của Nguyễn Thành Nam đăng ngày 17/5/2026. Đây chính là bài viết khởi nguồn cho việc đấu tố các tờ báo khen ngợi cuốn sách này.